투자론 예제


즉, 원장의 양면을 살펴보면, 그녀가 시민으로서 자신의 위험한 행동을 구제하는 데 드는 비용을 부담했기 때문에 은행 주식의 이익이 똑같이 신기루였다는 것을 입증 할 수 있습니다. 이제 그녀가 에너지 주식에 투자하는 세 번째 예를 가정해 봅시다. 그녀는 이러한 투자를 통해 추가적인 경제적 이익을 얻고 있다고 믿을 지 모르지만, 에너지 회사와 실제로 나머지 경제가 탄소 배출량에 실질적인 변화를 하지 않는다면 지구는 2.0도 이상 따뜻해질 것입니다. 이것은 결국 홍수 와 싸우는 비용과 관련된 더 높은 세금 청구서, 소비자를위한 높은 식품 요금 및 경제적 및 정치적 혼란으로 이어질 것입니다. 원장의 양쪽을 보면, 우리는 시민으로서 투자의 부정적인 영향을 감수해야하기 때문에 그러한 추가 이익이 똑같이 신기루라고 추정 할 수 있습니다. 물론, 다른 많은 이론은 자연 선택에 의해 진화와 일치하고, 그들 중 일부는 인간의 짝짓기의 매우 다른 그림을 생성합니다. 예를 들어, 부모 투자 이론 (Trivers, 1972)은 많은 종의 남성이 여성처럼 자손에 많은 자원을 투자 할 필요가 없으며,이 성 차의 결과로 자연 선택은 성 차별화의 호스트를 생성해야한다고 지적합니다. 적응 및 카운터 적응. 학자들은 진화 심리학 문헌에서 이 이론을 바탕으로 인간 남성과 여성이 종종 낭만적 인 관계의 맥락에서 강한 이해 상충을 경험하고 자신의 이익에 유익한 전술을 추구한다고 제안했습니다. 파트너의 비용으로 (Arnqvist & Rowe, 2005; 버스, 1989a; 하셀턴, 버스, 오바이드, 그리고 앵글리너, 2005; 리, Sng, 조나슨, 2012). 이 이론을 테스트하는 연구는 여성이 섹스 (남성이 강하게 원하는 자원)를 보류해야한다고 제안했다 그들은 남자의 헌신을 보장 할 수 있을 때까지, 남자는 성적 접근을 얻기 위해 자신의 노력의 수준에 대해 여성을 속여야한다 (버스, 1994; 하셀톤 외, 2005). 실제로, 남성들은 때때로 단기적인 성관계를 추구하는 여성을 성적으로 괴롭히기도 하고(Browne, 2006), 여성들은 이러한 원치 않는 시도를 막기 위해 그 기능을 하는 고민과 분노를 경험합니다. 권력, 낮은 지위 남성 (예를 들어, 백화점에서 여성의 감독자; 콜라렐리와 하랄랜드, 2002년).

확립된 긴밀한 관계에서 남성과 여성은 정서적 조작, 경계, 위협 및 폭력과 같은 바람직한 대체 동료를 추구하는 파트너를 막는 데 도움이 되는 여러 가지 전술을 가지고 있습니다(버스 및 버스 및 샤켈포드, 1997년). 마지막으로, 부모의 투자 이론에서 영감을 친밀한 파트너 폭력에 대한 연구는 남성이 여성의 자율성을 제한하고 따라서 불륜의 가능성을 제한하기 위해 폭력을 사용하는 것이 좋습니다 (윌슨 & 데일리, 1996). 토드 루바트(Todd Lubart)와 공동으로 제안한 창의성의 투자 이론은 창의성이 상당 부분 결정이라고 생각합니다. 특히, 낮은 구매와 아이디어의 세계에서 높은 판매하는 결정이다. 좋은 투자자와 같은 창의적인 사람들은 당시에 소설로 여겨지고 약간 어리석은 아이디어를 생성합니다. 창의적인 개인은 은유적으로 „낮은 구매“입니다. 그런 다음, 그들의 아이디어가 어느 정도 인정을 얻으면, 창조적 인 개인은 „높은 판매“, 자신의 좋은 아이디어의 이익을 수확하고 다음 인기없는 아이디어로 이동. 이 시점에서, 우리는 „전체 그림“또는 투자의 보조 및 삼차 효과에 대한 C19및 Bastiat의 지시로 돌아가야합니다, 그리고 깨진 창의 그의 비유. 나는 그가 고심한 것은 투자가 직접적이고 관찰 가능한 재정적 효과뿐만 아니라 해당 사업과 관련된 분야에 대한 이차적 및 삼차 적 영향을 미친다는 것입니다.